PUBLIKATIONSREGISTRET

Gå till forskningen.

Publikationsdata från Europe PMC och PubMed. Följ källhänvisningar från ämnesregistret till originalpublikationerna.

Publikationer som ChEBI hänvisar till för ethylenediaminetetraacetic acid. Visa hela publikationsregistret

Vad säger studierna?

Här kan du läsa sammanställningar från utvalda delar av forskningsartiklar. En enskild studie visar en del av bilden och ger inte i sig råd om att använda ett tillskott.

FORSKNINGSUTDRAG

Effect of Qmix 2in1, chlorhexidine gluconate, and ethylenediaminetetraacetic acid on postoperative pain after root canal treatment: A double-blind randomized clinical trial. ↗

İnce Yusufoğlu S, Olcay K.

Vad undersöktes?

Hur undersöktes det?
prospective, randomized, double-blind clinical trial
Vilka undersöktes?
nonvital premolar and molar teeth with periapical lesions (PAI: 3‒4) without any clinical symptoms
Vilken ämnesform?
17% ethylenediaminetetraacetic acid (EDTA)
Vilken mängd användes?
2 mL of 17% ethylenediaminetetraacetic acid (EDTA)
Hur länge pågick studien?
for 60 seconds

Studieuppgifterna återges som originalcitat. Uppgifter som saknas här kan finnas i originalutdraget.

Vad kom studien fram till?

Författarna rapporterar att ingen signifikant skillnad i postoperativ smärta observerades för EDTA‑gruppen jämfört med Qmix‑ och CHX‑grupperna vid 12, 48, 72 timmar och en vecka efter behandlingen.

Vad behöver resultatet vägas mot?

Underlaget omfattar endast utvalda artikelstycken; någon samlad bedömning kan inte göras.

Läs de originalstycken som sammanställningen bygger på
Abstract

Methods. Eighty-nine nonvital premolar and molar teeth with periapical lesions (PAI: 3‒4) without any clinical symptoms were included. The patients were randomly assigned to three groups according to the final irrigation solutions used: G1: 2 mL of Qmix (n=29), G2: 2 mL of 17% ethylenediaminetetraacetic acid (EDTA) (n=30), and G3: 2 mL of 2% chlorhexidine gluconate (CHX) (n=30). All the patients were prescribed 100 mg of flurbiprofen to use as needed for pain. The patients were asked to rate their pain status according to the verbal rating scale at 12, 24, 48, and 72 hours, and one week. The data were analyzed using Pearson’s chi-squared test, Fisher’s exact test, and chi-squared analysis with Monte Carlo simulation. The significance level was set at P≤0.05.

Abstract

Results. No significant differences were observed in postoperative pain rates at 12, 48, and 72 hours and one week (P>0.05). However, in the Qmix group, a significantly lower pain level was observed at 24 hours with EDTA and CHX (P=0.019). The rate of mild pain in the EDTA group at 72 hours (18.8%) was significantly higher in premolar teeth than in molar teeth (P=0.012). The moderate pain level in the EDTA group at 12 hours was significantly higher in those>60 years of age (P=0.008).

Patient selection

The method and design of this prospective, randomized, double-blind clinical trial were approved by the Ethics Board of the University (No: 929). The study protocol was published and registered at www.clinicaltrials.gov (identifier: ). Before inclusion, all the patients were informed of the study protocol, aims, complications, and possible risks, and written informed consent was obtained from each patient. Patients who met the inclusion criteria were treated by a single endodontist (SIY) from the Faculty of Dentistry, Department of Endodontics, between October 2019 and February 2020.

Root canal treatment procedures

Group 2 (EDTA, n = 30): After applying 2 mL of saline solution to each root canal for 30 sec, 2 mL of 17% EDTA was applied for 60 seconds.

Artikelns licens · ActiQs sammanfattningar och texturval är bearbetningar av källan.

En publikationsträff är inte en slutsats. Publikationslistan visar bibliografiska uppgifter. Eventuella forskningsutdrag visas separat med originalunderlag. En källhänvisning visar inte i sig effekt, dosering eller säkerhet.

Publikationer i urvalet

22 träffar